CIUDAD DE MEXICO- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) aseguró que no cuenta con información sobre un supuesto adeudo de mil 600 millones de pesos que el cantante Laureano Brizuela reclama como compensación, luego de haber sido acusado en el pasado por fraude fiscal.
Durante una conferencia de prensa, el administrador de Recaudación del organismo, Gari Flores Hernández, afirmó que la autoridad fiscal no tiene datos del caso, pese a que ha sido expuesto públicamente y ha involucrado resoluciones de instancias internacionales. No obstante, indicó que podría revisarse internamente.
El funcionario sostuvo que, hasta el momento, no ha tenido conocimiento directo del tema, aunque dejó abierta la posibilidad de analizarlo al interior del SAT.
Al mismo tiempo, rechazó que en la actual administración exista algún tipo de “terrorismo fiscal”, como ha señalado el cantante. Afirmó que la institución ha modificado su enfoque y ahora prioriza la atención y el servicio al contribuyente.
Indicó que, a diferencia de etapas anteriores, el SAT ha cambiado su cultura operativa y ha dejado de centrarse en esquemas estrictamente fiscalizadores, para enfocarse en mejorar la relación con los contribuyentes.
El caso de Brizuela tiene antecedentes que se remontan a tres décadas. El pasado 15 de marzo se cumplieron 30 años de su absolución, luego de haber sido acusado por fraude fiscal por autoridades mexicanas.
Debido a la complejidad del litigio, el asunto escaló a instancias internacionales, donde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), emitió resoluciones a favor del cantante.
Pese a ello, Brizuela ha señalado que el gobierno mexicano no ha cumplido con el pago de la compensación que, asegura, asciende a mil 600 millones de pesos.
El artista ha sostenido que dicho monto corresponde a recursos que, según su versión, le fueron retirados de manera indebida mediante el uso de facultades del Estado, situación que —afirma— fue reconocida por organismos internacionales.
El origen del conflicto se ubica en el manejo de sus finanzas durante su etapa de mayor actividad artística. De acuerdo con los antecedentes del caso, su representante en ese momento, Raúl Velasco junior, a cargo de Producciones Vela, llevaba su contabilidad sin declarar impuestos ni cumplir con obligaciones laborales relacionadas con su equipo de trabajo.
POST PARA REDES SOCIALES





















